新音频可供媒体使用:康奈尔大学的David Shmoys关于如何设计公平和代表立法区

马里兰州巴尔的摩市，2022年1月18日-新的音频可用于媒体使用立法区设计专家大卫什莫伊斯。他是康奈尔大学商业管理和领导力研究教授。任教于运筹学与信息工程学院，计算机科学系，企业与社会数据伟德体育1946手机版科学中心。他也是INFORMS的成员，INFORMS是最大的决策和数据科学协会。

在这段音频内容中，Shmoys讨论了如何设计公平和有代表性的立法区。所有的声音都应该归功于David Shmoys。有4个问题和回答。这些回复于2022年1月13日提供。

问题1:通过对立法区划设计的研究，你学到了什么?

时间提示:00:37，播放时间:00:56

抄写:“普遍的看法是，不公正划分选区意味着为获得党派优势而设计的形状怪异的选区。首先,如果我们模型的公平全州选区计划使用最近的历史数据,预期的席位份额上涨,吸引选票全州的预期数量,然后甚至约束区形状规整,所谓的紧凑的地区,每一方都有可能获得明显的党派利益。另一方面，我们有优化工具来提供帮助。例如，独立委员会实现的地区比现在公平得多。但也有限制。有一些州的少数党充分,均匀分散,有一种自然发生的地区歧视,我们看到有所谓的三月区,每个区足够大了两个或三个代表一个可以实现一个更公平的结果。”

问题2:立法区划分的方式目前存在什么问题?

时间提示:01:49播放时间:00:46

转录:“每个州都有自己的问题，但核心问题是一样的。每个州都可以建立自己的规则，并管理未来十年决定地区地图的过程。所以，我们选出的代表选择了他们的选民，而不是相反。过去四分之一世纪的计算革命所带来的结果之一是，数据为特定结果建模和优化的程度，因此决定地图的能力大大增加了。我们已经看到最高法院否决了一些州的地图，尽管投票在全州范围内大致是50/50，但一个政党控制了压倒性的席位。建立全州范围的独立委员会有助于改善这种状况，但仍有其局限性。”

问题3:设计公平和有代表性的立法选区面临哪些挑战?

时间提示:02:33，播放时间:00:52

转录:“这就是我们所说的多目标问题。我们有很多目标都是为了在每个目标上达到平衡。当然，最主要的问题是建立一个系统，在这个系统中，全州范围的投票转化为在政府中的适当代表。但这不仅仅是两个主要政党的适当翻译的问题，而且还有一些基本问题要求各种少数民族人口的成员有机会在政府中得到公平的代表。在另一个轴上，有一个重要的问题关于所谓的竞争地区。如果某一地区的两大政党的得票比较接近，两党就会推荐中间派候选人。但在某个政党肯定会获胜的地区，它会让更极端的候选人获得成功，并会加速我们目前看到的美国面临的党派分歧。”

问题4:设计公平且能代表当地居民的立法区的最佳程序是什么?

时间提示:03:34，播放时间:00:49

转录:“我们相信将这两种元素结合在一起的系统将是理想的。首先，如果有多名议员的选区，通常是三名议员的选区，或者举个例子，纽约有27个选区，那么就有9个三名议员的选区。这些多成员的投票在每个地区应该做排名的变体选择喜欢的是在缅因州旧金山或纽约等机制简单,可转换的投票,确保在一个区,结果,三个席位的多少,或者可能是每个政党的政党路线选票。通过使用我们的优化工具，我们可以产生一个组合的选项，看起来像是不同的权衡，可以由一个独立的委员会来评估，以达到结果，例如，达到少数族裔占多数的地区的正确平衡，以及全州范围内的比例公平。但最重要的是，这种多议员选区的方式限制了党派利益获得不相称的利益的能力，就像我们在过去的一些州看到的，以及在当前周期提出的计划中看到的那样。”

# # #

关于通知

INFORMS推进和促进科学和技术的决策，以拯救生命，节省资金，并解决问题。作为最大的决策和数据科学协会，INFORMS成员支持各级组织和政府将数据转化为信息，并将信息转化为洞察力，从而获得更高效、更有效、更公平和更有影响力的结果。INFORMS的10000多名成员由来自不同领域的从业人员、研究人员、教育工作者和学生组成的多元化和强大的国际社区。

联系人:

阿什利·史密斯

443-757-3578

asmith@informs.org