新闻中的INFORMS
分享:
高级职位，血液供应等等
由Ashley Kilgore编辑
INFORMS成员、倡议和期刊继续在各种论坛上就广泛的主题发布新闻。以下是“新闻中的INFORMS”的最新例子。
伟德体育1946手机版运营研究分析师是2017年最热门的职位之一
《美国新闻与世界报道》近日发布了“2017年最佳职业”榜单，并将运营研究分析师列为商界最佳职业的前五名。伟德体育1946手机版
这份新榜单从15个类别(从薪酬最高的工作到商业和科技等不同行业)评选出了今年的最佳工作，以帮助各个层次的求职者实现他们的职业目标。排名考虑了工作中最重要的方面，包括发展潜力、工作与生活的平衡和薪水。
-《美国新闻与世界报道》, 1月11日
血液供应链的不确定性给行业带来了挑战
INFORMS成员、马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校教授Anna Nagurney讨论了血液供应链面临的不确定性，由于过去十年的需求波动，目前血液供应链是一个价值数十亿美元的行业。由于医疗实践的变化，医院现在需要的血液比几年前要少，有时会导致整体供应过剩。这导致血库的血液供应相对强劲，需求较弱。这使医院在与供应商谈判时占据上风，使他们能够要求更低的价格。
Nagurney和她的同事们一直在研究供应链分析工具对血液行业发展的积极影响。Nagurney认为，迫切需要应用来自行业的供应链分析工具，以协助供应和需求管理，以最佳地利用一种无法生产的救命产品——人血。
-谈话, 1月8日
我们不信任机器人
尽管算法可以在很多任务上胜过人类，从挑选棒球队员到诊断疾病，但许多人仍然对算法抱有非理性的不信任。
在即将出版的《INFORMS》杂志《管理科学》(Management Science)中，由三位商学教授进行的一项研究探讨了这种被称为“算法厌恶”的现象，以及如何克服它。在三个独立但相似的实验中，研究人员发现，如果个体能够调整输出，他们更有可能使用算法。
“我相信这可以推广到各种各样的预测领域，”研究报告的合著者、芝加哥大学布斯商学院(University of Chicago Booth School of Business)的伯克利·迪特沃斯特(Berkeley dievorst)说，“比如预测产品需求、招聘决定、录取决定、医疗诊断、决定释放哪些囚犯、股市预测等等。”
他还看到了预测之外的应用。例如，保留自动驾驶汽车的方向盘和刹车踏板，就可以提供否决权，从而减少对这项技术的阻力。
-《波士顿环球报》2016年12月31日
看你的资产!
制药、生物技术、软件和类似的企业可能会认识到他们的数据的固有资产价值,但大多数企业主往往更关注其他资产,如硬件和库存,因为他们被视为有一个更直接的日常影响,亚利桑那大学的乔Carella说。
INFORMS前任总裁Ed Kaplan提供了关于企业主认识到他们的数据价值的重要性的意见，并且在决策中使用数据越多，影响就越大。
“让老板看到这些数据可以推动新效率和有效性,具有挑战性的其他组织生产质量信息,并寻找和抓住机遇进行改进,甚至通常不会考虑的地区——可能是一个挑战,但它也将有最大的投资回报,”卡普兰说。
-公司。杂志2016年12月15日
政策制定中的“胡萝卜加大棒”政策
为什么在结果相同的情况下，人们会接受一些政策，而拒绝另一些政策?获得预期的结果取决于政策传达的信息，以及人们的行为是自愿的还是强制性的。政策制定者在描述或引入新政策时，可以从“胡萝卜加大棒”的方法中受益匪浅。INFORMS杂志《管理科学》(Management Science)上的一项新研究表明，通过了解人们如何评估政策，营销人员和政策制定者可以更好地制定和提高接受率。
研究参与者喜欢奖励积极和自愿行为的结果。同样，当人们的行为与义务或规则相冲突时，人们倾向于惩罚人们的行为，但反对优先对待那些没有违反规则的人。
-Phys.org2016年12月15日
上面提到的所有文章的链接，请访问http://bit.ly/2kFDCyd.北京:/ / phys.org/news/2016-12-policymakers-constituents.html
阿什利·基尔（akilgore@informs.org)是INFORMS的公共关系经理。
http://www.usnews.com/info/blogs/press-room/articles/2017-01-11/us-news-announces-the-2017-best-jobs
http://www.bostonglobe.com/ideas/2016/12/31/bots-distrust/23byYnjrUVikOnMx1AfRjO/story.html
http://www.inc.com/carbonite/watch-your-assets.html
https://phys.org/news/2016-12-policymakers-constituents.html